Quem não tem cão, caça com Pato!

Clássico entre São Paulo e Corinthians, 2 a 1 pro Timão e um polêmico pênalti marcado a favor do Corinthians. Lances polêmicos, muita discussão e um gênio chamado Alexandre Pato na jogada. Vou apenas dar a minha opinião sobre esse lance da penalidade máxima.

Ao recuar a bola para o onipotente Rogério Ceni, Rafael Toloi não esperava a arrancada e a genialidade de um garoto chamado Pato. O novo xodó da Fiel foi com tudo pra cima do goleirão e, na minha opinião, iria fazer o gol. Dessa forma, diante da falta cometida por Ceni impedindo uma situação clara de gol, foi acertado o pênalti marcado pelo juiz, que deveria ter expulsado Rogério Ceni.

Depois da pancada que deu na sola da chuteira de Pato, Rogério levantou, reclamou com a arbitragem e com o próprio Pato. Nada abalou a calma do craque. Ele olhou, mirou e friamente calculou o canto marcando um belíssimo gol em cima do goleiro são paulino.

Pois é… quem não tem cão, caça com pato!

13 comentários

  1. pq será que a opinião dos jornalistas da gazeta sempre são a favor do corinthans estranho né , nao existe parcialidade quando envolve o corinthans.Quanto ao penalti que vergonha!!!

  2. Michele querida, favor esclareca a este seu assíduo telespectador:

    Se uma torcida chama um jogador se macaco e coisas deste tipo,
    o time desta torcida é punido por rascismo (muito disto já ocorreu
    na Europa)

    E CHAMAR DE ASSASSINOS! não é pior?

    Beijao!

  3. Michelle, o Pato com certeza conseguiria pegar a bola se não tivesse sido atingido pelo R.Ceni (óbvio que o Rogério queria acertar a bola, mas como foi devagar quase parando e o Pato mais rápido, acabou acertando o jogador corintiano e isso é falta), e o Pato tentou encolher a perna, e quando foi atingido seu impulso para continuar correndo foi cortado, e caiu. Mas, se ele não tivesse sido atingido teria sim, feito o gol.

  4. Michelinha, eu não sei qual foi a opinião do Godoi sobre o lance, mas posso afirmar que quando o jogador entra com o “pé alto”, a chamada “sola”, os juizes sempre, mas sempre mesmo apontam falta, e o “genio” entrou com a sola, tanto é, que o RC chutou sua sola. Raciocine comigo Michelinha, como o RC poderia chutar a sola do “genio” se este não estivesse com o pé alto. É elementar minha cara Michelinha, se o árbitro tivesse apitado falta do “genio” não ia acontacer nada, o jogo seguiria normalmente, mas como era a favor do “timão” É PENALTY!!!!!!!
    Um abraço querida (com todo respeito) afinal voce tem que ser bem tratada, Good Luck.

  5. O FATO DAS OPINIÕES DOS JORNALISTAS IMPARCIAIS DA GAZETA FAZEM EM FAVOR DO TIMINHO,TÊM UMA EXPLICAÇÃO: É O TIME DE MARKETING DO MOMENTO E ELES PRECISAM ANUNCIAR BEM ESSA MERCADORIA NA SUA TV GAMBAZETA.MAS ELES NÃO PREVEEM O QUE VEM AÍ COM ESSE CURINTIA, NA LIBERTADORES A COMEÇAR A AMANHÃ , QUARTA-FEIRA, COM O MILLIONÁRIOS QUE É MUITO ,MAIS MUITO MELHOR DO QUE O TOLIMA QUE ELIMINOU OS GAMBÁS EM 2011.E POR FALAR EM TOLIMA, POR QUE SERÁ QUE A TV GAMBAZETA, NÃO MOSTRA A ELIMINAÇÃO DO PODEROSO TIMINHO NA PRÉ-LIBERTADORES, COISA QUE VIROU CHACOTA PARA NÓS TORCEDORES DE OUTROS CLUBES.MAS SABEM POR QUÊ NÃO FALAM NADA DISSO?PARA NÃO DESAGRADAR O CURINTIA, QUE É SUA MERCADORIA PRINCIPAL.

  6. Walmir Braga, gritar assassino é uma ofensa e ao mesmo tempo uma acusação séria a respeito de um crime não cometido por determinada pessoa, no caso, o Tite e os jogadores do Corinthians, que nada tiveram a ver com a morte do Kevin, aliás pelo que sei, só ficaram sabendo do acontecido após o jogo.

  7. Walmir Braga,
    Chamar de homossexual pode?

    O Pato entrou solando! Tomo mundo conhece a regra, mas quando se trata de curintias, os juízes abrem as pernas! Por que será?

  8. Falando sobre Corinthians, no caso da morte do menino, os diretores da torcida organizada, não tem responsabilidades? Não vi ou ouvi nenhum diretor da torcida se pronunciar e dizer o que fariam para ajudar, os seus amigos presos.

  9. MINHA CARA E LINDA MICHELLI ASSISTO O PROGRAMA QUASE TODOS OS DIAS, DIGO QUASE PORQUE QUANDO O “DISTINTO” FLAVIO “TRABALHA” EU NÃO ASSISTO PORQUE NÃO SUPORTEI A CARA DE DESDÉM QUANDO ELE SEMPRE ASSOCIOU CORINTHIANS E LIBERTADORES.
    NOS ALTOS DE MEUS 73 ANOS NUNCA TOMEI ESSA ATITUDE COM COMENTARISTA EXCETO ELE E O CRÁPULA DO MILTON FEZES.

  10. Michelle voce é a única pessoa sensata do programa que já perdeu a identidade, pois virou como todos as outras emissoras corinthianas(não sei se é assim que escreve.) É obvio que a torcida do timão é grande maS A imparcialidade é fudamental, assisto esse programa a muito tempo, mas estou começando a ficar descrente, pois perdeu a sua capacidade de analisar os fatos como devem ser analisados, assintindo ontem o jogo pela Fox o Emerson sheik deu uma estrevista dizendo que o arbitro é como todo mundo um ser Humano e erra também, pois gostaria que comentaristas e outros falassem alguma coisa na hora do acontecemnto e não depois de verem imagens pela TV, ai fica fácil né Godoy. Uma Abraço a Voce Carlos

Deixe um comentário para Walmir Braga Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *